Análisis comparativo de costos y riesgos ambientales entre puentes del Canal de Panamá
DOI:
https://doi.org/10.37387/ipc.v14i2.442Palabras clave:
evaluación del ciclo de vida, costos del ciclo de vida, puentes, Canal de Panamá, riesgo ambientalResumen
Este estudio compara los costos y riesgos ambientales de los puentes Centenario y Atlántico mediante un enfoque de evaluación del ciclo de vida (ECV) y costos del ciclo de vida. La unidad funcional se definió como un puente vehicular operativo capaz de garantizar la conectividad transversal del Canal de Panamá durante su vida útil de referencia, y los límites del sistema incluyeron extracción de materias primas, fabricación, transporte, construcción, mantenimiento y fin de vida. Se trabajo con información secundaria procedente de informes técnicos y literatura especializada, complementada con factores de emisión de Ecoinvent incorporados en OneClick LCA y con un análisis de sensibilidad sobre vida útil, frecuencia de mantenimiento y exposición climática. Los resultados sugieren que el Puente Atlántico presenta un mayor costo inicial, pero una menor intensidad material relativa y una menor demanda esperada de mantenimiento correctivo, mientras que el Puente Centenario concentra mayores presiones ambientales directas por su antigüedad y por el volumen de materiales empleados. Asimismo, se identificaron riesgos contextuales asociados a salinidad, variabilidad hidrológica y emisiones marítimas, los cuales no se asignaron directamente al inventario del puente, pero sí condicionan su desempeño. El estudio aporta una base comparativa útil para decisiones de diseño, priorización de mantenimiento y compras públicas orientadas a infraestructura más resiliente en Panamá.
Descargas
Citas
Al Hawarneh, A., Alam, M. S., Ruparathna, R., & Pantazopoulou, S. J. (2025). Life-cycle thinking
and performance-based design of bridges: A state-of-the-art review. Resilient Cities and
Structures, 4 (2), 1-23. https://doi.org/10.1016/j.rcns.2025.01.004
Asprilla-González, J., González-Olivardía, F., Cortez-Huerta, M., Sosa Echeverría, R., Fuentes Garc
ía, G., & Durán, R. E. A. (2025). Temporal estimation of air emissions due to maritime
activities in the main ports of Panama. Energy Reports, 11 (Suppl. 14), 102130. https:
//www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352485525002130
Autoridad del Canal de Panamá. (2018, Agosto). Canal de Panamá cumple otro hito en construcción
del Puente Atlántico. https : / / pancanal .com/ canal - de - panama- cumple - otro - hito - en -
construcci%C3%B3n-del-puente-atlantico/
Barbhuiya, S., & Das, B. B. (2023). Life cycle assessment of construction materials: Methodologies,
applications and future directions for sustainable decision-making. Case Studies in Construction
Materials, 19, e02518. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2023.e02518
Bertola, N., Küpfer, C., Kälin, E., & Brühwiler, E. (2021). Assessment of the environmental impacts
of bridge designs involving UHPFRC. Sustainability, 13 (22), 12399. https://doi.org/10.
/su132212399
Biliszczuk, J., Hojnacki, M., Janicki, M., et al. (2024). The bridges of the Panama Canal. In»ynieria
i Budownictwo, LXXX(7), 388-394. https://doi.org/10.5604/01.3001.0054.8821
Castrellón, M. G., Lu, C., Domínguez, I., Matos, R., Anguizola, K., & Popescu, I. (2025). Spatiotemporal
distribution of salinity in Gatun Lake and the Panama Canal pre- and post-expansion.
Regional Studies in Marine Science, 70, 103372. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2025.103372
Islam, M. T., Siddeqa, M., Mukherjee, A., Bithi, S. A., Mandal, S., & Islam, M. (2023). An assessment
of the potential environmental eects of bridge construction in Boga, Patuakhali, Bangladesh.
Heliyon, 9 (6), e16562. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e16562
Jalaei, F., Zhang, J., McNeil-Ayuk, N., & McLeod, C. (2024). Environmental life cycle assessment
(LCA) for design of climate-resilient bridges: A comprehensive review and a case study.
International Journal of Construction Management, 25 (1), 99-114. https://doi.org/10.1080/
2024.2304479
Lee, S. H., An, L. S., & Kim, H. K. (2025). Risk-based bridge life cycle cost and environmental
impact assessment considering climate change eects. Scientic Reports, 15, 725. https :
//doi.org/10.1038/s41598-024-82568-4
Lee, Y., Park, Y., Kim, G., Yoo, J., Pinzon-Acosta, C., Gonzalez-Olivardia, F., Cruz, E., & Lee,
H. (2025). Ship air emission and their air quality impacts in the Panama Canal area: An
integrated AIS-based estimation during hotelling mode in anchorage zone. Journal of Marine
Science and Engineering, 13 (10), 1888. https://doi.org/10.3390/jmse13101888
Manzanarez, R. (2017). Centennial Bridge: New cable-stayed bridge across the Panama Canal. Presentaci
ón técnica.
Mili¢, I., & Bleizier, J. (2024). Life cycle assessment of the sustainability of bridges: Methodology,
literature review and knowledge gaps. Engineering Structures, 315, 118446. https://doi.org/
3389/fbuil.2024.1410798
Muñoz, S. E., Lawrence, L., & Wang, S. (2025). Drying of the Panama Canal in a warming climate.
Geophysical Research Letters. https://doi.org/10.1029/2025GL117038
Robles Batista, J. L. (2018). Estudio de caso: Impacto de la construcción y ampliación del Canal de
Panamá sobre lo ambiental, antrópico-tecnológico. Observatorio Medioambiental, 21, 247-269.
https://doi.org/10.5209/OBMD.62661
URS Holdings, Inc. (2011). Estudio de impacto ambiental categoría III: Construcción de un puente
sobre el canal en el sector atlántico (inf. téc.). Autoridad del Canal de Panamá.
Wang, H., Liu, Y., Li, J., Liu, S., Yang, J., Luo, S., & Huang, W. (2023). Environmental life cycle
assessment of bridge deck pavement and case studies of two bridges in China. Case Studies
in Construction Materials, 18, e02201. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2023.e02201
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Los autores conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y permiten la reutilización de las mismas.
2. La revista (y sus contenidos) emplean las licencias Creative Commons, específicamente la del tipo CC BY NC SA, en donde: “el beneficiario de la licencia tiene el derecho de copiar, distribuir, exhibir y representar la obra y hacer obras derivadas siempre y cuando reconozca y cite la obra de la forma especificada por el autor o el licenciante”.
3. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL, DOI de la obra); ii) no se usen para fines comerciales.
4. Condiciones de auto-archivo. Se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación), ya que favorece su circulación y difusión, aumento su citación y alcance entre la comunidad académica.
